Mátis Éva üzente 13 éve

Ja, az anakondáknak megfelelö társadalmi elnyelögépezet azt
gondolom remekül működik szerte a Földön! :)

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

Egyetértek, de opportunistaként szivesebben alszom a kényelmes
ágyamban amig megtehetem. Tiszteletbentartva a dzsungel minden
törvényét, szeretve az összes állatait--kellö távolságból!

Válasz

androméden üzente 13 éve

a társadalom részei szerinted az anakondák?? :D
mi a baj az állatokkal olyan szépek, az indiánok tisztelik őket, sőt Földanyácskát is, ők aztán nem irtották volna ki eszetlenül a dzsungelt..

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

mármint az álomhoz....

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

Anakondák, kajmánok, leopárdok és piranhják, hogy csak néhányat
emlitsek. Közbiztonság, na Jah!

Válasz

Udvardy Sándor üzente 13 éve

Ez jó kérdés este 10 óra felé..
Mondhatni aktuális kérdés.:)

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

OK fiúk! Visszaértünk a kiindulási ponthoz!Álom, vagy ébrenlét?

Válasz

Udvardy Sándor üzente 13 éve

Johann Valentin Andrea : Christianopolis
Vagy Tommaso Campanella: Napváros...
Csak ezek nem ebben a dimenzióban honos államok :)))))

Válasz

androméden üzente 13 éve

talán a múltban léteztek ilyen társadalmak, közösségi szinten lehet h manapság is valahol az amazonas mentén stb.
de mondom ez a társadalom manapság nem alkalmas semmire sem, persze lehet h a megszox v megszöx esete áll fenn, aki megvilágosodik az megszökik :D

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

Béla!
Sorolj fel kérlek egy-két általad ismert elfogadható társadalmat,
vagy országot, ahol megvalósul valami féle ideális élet.

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

A gyemek sorsa a szülő! Ez egy közhelynek tűnő, de rendkivül igaz
kijelentés. Többszörösen bizonyitható!

Válasz

androméden üzente 13 éve

egy alapvetően totálisan rosszul felépített társadalom nem is fog sohasem igazságos és normális védőhálót kiteríteni senki alá..a családok életét meg alapvetően a társadalmi normák határozzák meg..az emberek többsége meg fél változtatni, majd vmi kataklizma v egyéb nagy fizikai változással járó esemény után újra lehet gondolni a társadalmat

Válasz

Udvardy Sándor üzente 13 éve

Biztos voltak és vannak erre irányuló törekvések, de ezek sajnos nem túl látványosak.
A családra háruló felelősség egyértelműen nem lekinylendő, de az iskolák szerepe ebben lehetne egy kicsit nagyobb is.

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

lehet kenni.
A nemi szerepek alakulása valóban komoly kérdés. De ez is sokkal
inkább egyénileg , a gyerekek alkatától függ szerintem.
Sorry véletlenül elküldtem befejezetlenül.

Válasz

Mátis Éva üzente 13 éve

A XX. század volt a gyermeki lélek "felszabaditásának" korszaka.
A gyermeklélektan úttörőinek hatalmas feltáró munkássága révén
betekintést nyerhettünk a gyermeki lélek fejlődésének különböző
fázisaiba. A pszichológusok feltáró munkájának eredményeit a
pedagógia is folyamatosan beépitette módszertanába majd a
tananyagába is. A gyógypedagógiai főiskolán is beindult a
a pszichopedagógus képzés, az érzelmileg sérült gyermekek
megsegitésére.
Való igaz, hogy az általános-közép és felsőoktatási intézmények
elsősorban az oktatásra koncentrálnak, amivel párhuzamosan
a képességtárgyakra többnyire iskolán kivül kerül sor.
A gyermekek érzelmi fejlődése alapvetően a családi környezet
függvénye, ezenbelül is a legkorábbi anya-gyermek kapcsolat
megléte, vagy hiánya okozhatja a gyermeki lélek fejlődésében a
legnagyobb törést. Szeretetlen családi környezet, sokkal ártóbb,
mint a nyomos, nélkülözés, amit a társadalmi védőháló lyukas
voltára, vagy az iskolai ridegtartásra

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

:)))))

Válasz

Udvardy Sándor üzente 13 éve

Ez is egy jó megoldás:)

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 13 éve

Ne húzd fel magad Sándorom max nem kapcsolod be a zajládát....volt olyan mesterem aki csak úgy egy idióta reklám közepén kiejtette az emeletről(már a tv-t) mondván hopika na ez sem zavar többé.....pusika

Válasz

Udvardy Sándor üzente 13 éve

A mai oktatási értékrend nagy hibája az egysikű gondolkodás tanítása.
Nem csak az ész művelése a baj, hanem az is, hogy a fiatalok képességei nem kerülnek felszínre. Akinek festői, vagy zenészi, vagy matematikai.. tehetsége van, nem mindí van lehetőség ezen kincsek feltárására.
Az adatok bebiflázásával nem a gyerekekek gondolkodási készsége kerül kicsiszolásra, hanem csak egy adatdömping, mely nem mindig megszabadítő, s semmiképp nem felemelő.
Erre mondta Einstein, hogy nem szükséges mindent tudnod, csak azt tudd, hogy mit hol keress ki és hogyan használd fel az információt. (nem szó szerinti idézet, csak a lényege ez)

A legnagyobb baj, hogy a gyerekek lelke, szív szerinti gondolkodása, oly szinten elnyomásra kerül, hogy csak az ész szerinti gondolkodást fejlesztik, hogy nem csoda amit a világban nem szívesen látunk...

Erre még nem keveset tesz rá a Televízió az ő kedves horror meséivel, félrenevelő ......stb.
Nem lovalom bele magam inkább!!!!!!!!!!!!!!!

Válasz