kovacs pal üzente 10 éve
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
"Ez a belso harc jellemzi az en eletemet is,es sok mas keresztenyet is."
Fantasztikus sorok.........nagyon őszinte ......Zoltán köszönöm <3
igen.........
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
A Biblia allegoriaja szerint az embernek meg kell hania,es ujonnan fel kell tamadnia.A meghalas jelkepezi az addig felepult elet -nevezhetjuk egonak-megszuntet,es Krisztus jelleme-az isteni szeretet- megszuleteset,felnovekedeset.A folyamat keptelenul nehez voltat jelzi az elet,es halal szimboluma.Ennek a keptelen folyamatnak kezdete lehet a Szeretet megismerese,de naponkent meg kell tortennie egeszen a fizikalis elet megszunteig,hisz a belenk egett ego ujbol,es ujbol feltamadni vagyik.
Ez a belso harc jellemzi az en eletemet is,es sok mas keresztenyet is.
Udvardy Sándor üzente 10 éve
A feltevés onnan indult ki, hogy a hozzászólásomra ezt a választ írtad:
"Hat nem hazugsag Krisztus kovetojenek vallani magat olyannak,aki nem Krisztus jellemevel eli mindennapjait?"
Akkor valószínű, hogy fatális félreértés miatt olyannal vádoltalak meg, ami nem is nekem szólt.
Kérlek bocsáss meg.
Batori Zoli üzente 10 éve
Sandor!
Egy megallapitasod kiegeszitesebol indult ez a felvetes,mely igy szolt:
"A keresztre mutogatás belső újjászületés nélkül mit sem ér."
melyet igy fogalmaztam at:
"A keresztre mutogatás belső újjászületés nélkül"... kegyes hazugsag."
Hol talalhato egyetlen ember minositese?Melyik embert minositettem?
Ha figyelmesebb lettel volna,akkor egyertelmuen felismerned,hogy egy torvenyszerusegrol irtam,es nem itelkeztem.
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
Minden ember másképpen érzi hogy ki is a megváltó.......vitatkozni kár mert le lehet vágni egy sablon szöveget de attól még minden ember úgymond személyre szabja imáit,és nézeteit is ....(jobb esetben).....örülök neki hogy végig hallgattátok a videót -köszönöm szépen a hozzászólásotokat,tanulságos.
5 nappal ezelötti hozzászólásom egy része köszönöm............................:D :)
" "Hat nem hazugság Krisztus kovetojenek vallani magat olyannak,aki nem Krisztus jellemevel eli mindennapjait? "~~~~~~~~~hmmmmmm Zoltán ezt tulajdon kép' kinek is írtad.?...............tessék elgondolkozni mert amit rádobálunk másokra átkok,rémes hozzászólások,rosszindulat stb az tulajdonképpen bennünk van.............Már az is nagy szó ha a normális emberi jellem meg van bennünk ..............azt nem tudom egyenlőre elgondolni milyenek is lennénk Krisztus jellemével,de megígérem neked hogy szívem legnagyobb jóságával törekedni fogok erre hogy meg tudjam közelíteni ezt a szintet............(nem lesz egyszerű,mer magas a szint) Örülök hogy te kedves Zoltán már ezen a szinten vagy .................jó magam nem hizlalom az egomat eféle gondolatokkal.............szuper Vasárnapot mindenkinek.............Kedveseim
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
"Hat nem hazugság Krisztus kovetojenek vallani magat olyannak,aki nem Krisztus jellemevel eli mindennapjait? "
Hát nem hamis az a szív aki nem hisz más nyitottságában.....?
~és nézetében ?.....szerintetek ?.............bocsánat de muszáj visszakérdeznem.................amelett meg Jézus is tanult olyan tanokat ami nem nyugati forrásból fakad............ennyit arról hogy a keleti vallásokkal mi is a bajod.........szerintem neki semmi sem volt hiszen ő maga is gyakorolta tessék utána nézni..................köszönöm szépen a figyelmedet ...
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
kedves Zoltán így fejeztem be az írást észre vetted?.........:D
ezt leltem :)~és utána meg így :és ezt <3
ha valaki hamisít no akkor az nem én vóóónék :DDD csókolok mindenkit kedveseim <3
Batori Zoli üzente 10 éve
Ez is a Bibliaban van:"...Nincs Isten...."Nem mindegy,hogy ki mondja ezt a Bibliaban,es szinten nem mellekes a szovegkornyezet.
Jezus jol ismerte a Bibliat(Oszovetseget).Azt nem lehet tudni,hogy szuleitol,az esszenus kozossegtol,vagy honnan,de az bizonyos,hogy nem csupan tartalmilag ismerte,hanem ertette annak osszefuggeseit is.Tanitasaiban rendszeresen idezett belole.
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
Batori Zoli üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Tisztázandó:
http://www.depositum.hu/ujjaszuletes.html
Sajnos ez az idézet egy napi evangéliumként került fel egy katolikus oldalra.
Az idézet egy jó hiszemű közzététel folytán került az oldalunkra, és nem szándékos hamisítás okából!
Udvardy Sándor üzente 10 éve
A mondatom átfogalmazására semmi szükség, főleg a kegyes hazugság toldalékodra!
A Niceai Zsinatot Constantinus császár nyitottam meg, abból az indíttatásból, hogy a császári hatalom ,mely addig túzzel vassal irtotta a vallás követői, nem tudott úrrá lenni rakta.
Akik meg ennek az uralomnak behódoltak, lettek az első világi hatalommal is felruházott papsága. Erről is meg van a véleményem, ami nem túl jó...
Ezek a zsinatoló emberek határozták meg azt, hogy mit higgyünk, mit ne higgyünk, megszabták a nekik tetsző evangéliumokat, szent iratokat, ami meg nem tetszett kihúzták átfogalmazták!!!!
A két lehetőség csak rád vonatkozik!
Azt hiszel amit akarsz, és azt is választod amit akarsz!
Nekem több lehetőségem van, én meg azt választom!
Tévedsz,ha azt hiszed, hogy a belső tudást csak az általad felsoroltak határozzák meg. Befolyásolják ugyan,, de a benső tapasztalati kincs, amely életek láncolatán át gyűjtődik a mikrokozmoszban, bizonyos nyitottságot ad. Buddha ezt a fátylak példázatán mutatja be.
A lélek képes megismertetni önmagát álmok, látomások, meditációk során.
Megnyilvánul a lelki-ismeret a lelki tudás.
Van egy belső tudás, ami nem a tanulással hozható kapcsolatba!
Honnan tudja ez az írásokat, holott nem tanulta? mondja a Biblia... Nahát honnan?
Batori Zoli üzente 10 éve
Kerlek Angyal ne hamisits!Egyetlen bibliaforditas sem ir "ujra szuletest"!
A korrekt szoveg igy nez ki:
"1Volt a farizeusok közt egy Nikodémus nevű ember, a zsidók egyik főembere. 2Éjszaka elment Jézushoz, és így szólt hozzá: »Rabbi, tudjuk, hogy Istentől jött tanító vagy, mert senki nem tudja ezeket a csodajeleket véghezvinni, amelyeket te cselekszel, hacsak nincs vele az Isten.« 3Jézus azt felelte neki: »Bizony, bizony mondom neked: ha valaki felülről nem születik, nem láthatja meg Isten országát.« 4Nikodémus megkérdezte: »Hogyan születhet meg az ember, ha már vén? Csak nem mehet be ismét anyja méhébe, hogy megszülessék?« 5Jézus azt válaszolta: »Bizony, bizony mondom neked: ha valaki nem születik vízből és Szentlélekből, nem mehet be Isten országába. 6Ami a testből született, az test, és ami a Lélekből született, az lélek. 7Ne csodálkozz, hogy azt mondtam neked: szükséges felülről megszületnetek. 8A szél ott fúj, ahol akar. Hallod a zúgását, de nem tudod, honnan jön, és hová megy. Így van mindaz, aki a Lélektől született."
Ha a fejezetet osszefuggeseben olvasod,a reinkarnacio tevtananak arnyekat sem talalhatod itt,hisz Jezus megmagyarazza az "ujjaszuletes"mibenletet.
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
„ Az univerzum nemzőelve az elsőszülött elme,
második az elsőszülöttnek szétszórt káosza,
harmadik a lélek, ki cselekvésbe fogadta azt,
ki is ezért szarvas formába öltöztetett,
és mit tesz, halál kínozza abban.
Most uraskodván a fényre tekint,
majd meg sír, nyomorúságba esvén:
majd sír és megvidámodik,
majd sír és megítéltetik,
megítéltetvén meghal
majd megint születik
és rossznak tevésétől nem menekülhetvén
a labirintusba bolyongván belép.
Akkor monda Jézus: Figyelmezz, Atyám.
Az ki a földön rossztevést keresvén,
te lélekzetedtől eltávolodott:
kimenne az most a keserű káoszból,
de nem tudja, merre menjék.
Küldj engem, atyám, őérette:
ki pecséteket megkapván leszállok,
minden aiónon átalmegyek,
minden titkot megnyilvánítok,
bemutatom isten szép alaklját.
És a szent élet árkánumát
gnózisnak nevezvén felfedem”.
http://spiritizmus.hupont.hu/13/gnoszticizmus
és ezt <3
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
„Bizony, bizony mondom neked: ha valaki újra nem születik, nem láthatja meg Isten országát… Bizony, bizony mondom neked: ha valaki nem születik vízből és Szentlélekből, nem mehet be Isten országába… Ne csodálkozz azon, hogy azt mondtam: újjá kell születnetek.” (Jn 3,3.5.7).
http://www.depositum.hu/ujjaszuletes.html
ezt leltem :)
Batori Zoli üzente 10 éve
Az utolso mondatodat hadd fogalmazzam at!
"A keresztre mutogatás belső újjászületés nélkül"... kegyes hazugsag.
A szent iratok kanonizalasaban a teljes keresztenyseg legelismertebb tanitoi vettek reszt,akik Krisztus tanitvanyai tanitvanyainak tanitvanyai voltak.Kulonben nem fogadtak volna el az akkor ismert vilag keresztenyei.Abban az idoben meg nem rendelkeztek olyan vilagi hatalommal,hogy eselyuk lett volna kikenyszeriteni azt.
Ket lehetosegunk van a gnoszticizmussal kapcsolatban:
1.Elhisszuk,hogy az innen-onnan felbukkano gnosztikus iratok hitelesek,s ez esetben a teljes Bibliat a szemetre hanyjuk,mivel azok kulonbozo tanitast tartalmaznak,vagy
2. Elfogadjuk,hogy a Mindenhato megorizte lenye dokumentumat tisztan,es a IV.szazadi tanitokkal egyutt elvetjuk a gnoszticizmus tanait.
Nincs kompromisszum.
A belso tudast alapvetoen a kulturalis tudattalan,es a kornyezetunkbol tanult,gyujtott tapasztalat,ismeret hatarozza meg.
Alomfejtes kozben talalkozom igen surun emberekkel,akik vagy tagadjak Isten letezeset,vagy igen haragos hangnemben irnak rola.100%-os biztonsaggal tapasztalom,hogy ezek az emberek vagy nem ismertek edesapjukat,vagy alig volt kapcsolatuk vele.
Jezus surun idezett szent iratokbol,mert ismerte azokat.12 eves koraban mar nem csak ismerte a teljes-akkorra mar kozel 200 eve kanonizalt -Otestamentumot,hanem ertette annak osszefuggeseit is.Elkapraztatta a bolcs rabbikat eles elmejevel,amint az istenismeret oszovetsegi cserepdarabkait osszeillesztette.
Az elveszettsegeben tenfergo emberre ratalal Krisztus,a megfeszitett,es feltamadt.Az ember,ezen talalkozaskor megerti az isteni szeretet melyseget,es erteket.Hullamsirba temeti regi vetkezo "EN"jet,es megszuletik benne a Krisztus.Ennek a Krisztusnak hatalma van arra,hogy az ember atlepjen onmagan(kulturalis tudattalanja,tudasa,es tapasztalatai Enjen),es ujteremtesse szulessen.
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Mivel a Biblia Új-Szövetségi könyveit emberek válogatták össze és döntöttek arról, hogy mi a hiteles mi nem, számomra ( és lehet, hogy mások számára is) nem kevésbé fontos a bele nem került iratok fontossága is.
A Niceai Zsinaton kezdték el a szelektálást.....
De ez csupán emberi mesterkedés....
Kik azok akik hitelesítették? ... Sajnos nem azok, akik erre méltók lettek volna....
A Gnosztikusok nagyon helyesen azt hirdették, amit Jézus is.
Önmegváltás...
Amennyiben Nem csak Isten képére de hasonlatosságára teremtettönk?
Isten országa bennünk van,
Az Atyában létezünk, és az Atya bennünk..."én az én Atyámban vagyok, és ti én bennem, és én ti bennetek."
A legfontosabb tanítások nem kívülről érkeznek hozzánk, hanem belülről. Belső tudás: Gnózis által.
Ahogyan Jézus is tudott, holott nem tanulta...
Ehhez nem kell semmilyen önsanyargatás. Ennek hiábavalóságát Buddha is elismerte és az arany középutat hirdette.
"Születhet Krisztus ezerszer Betlehemben, ha benned nem:mégis elvesztél." Mondja Angelus Silesius
A keresztre mutogatás belső újjászületés nélkül mit sem ér.
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
Az az igazság hogy nem kell rángatni a hajunkat mert bizony repülhetünk a madarakkal,akár álmunkban akár meditációban.........
.(Addig rangatom a hajamat felfele,mig nem repulok a madarakkal.)~~~
ez nagyon megmaradt benned Zoltán:).......azt mondják a lazaság eredményeket szül......
Batori Zoli üzente 10 éve
En is ugy tudtam korabban,hogy a kanonizalas befejezodott a niceai zsinaton,de vatikani dokumentumok szerint az 1.niceai zsinaton-325-ben-Arius tanai cafolata volt a fo tema,s egyben megeggyeztek Krisztus,es az Atya Isten egylenyegusege tanaban.A 2. niceai zsinaton-787-ben- a keprombolasok megallitasarol targyaltak.
A "mi maradjon a Bibliaban"felvetes teljesen hibas,mivel Bibliarol,mint altalanosan elfogadott- hitelesitett- szent iratok gyujtemenyerol 386 elott nem lehet beszelni.Addig csupan bizonyos tanitok kornyezeteben elfogadott iratokrol lehet szo.Az elso hitelesnek mondhato dokumentum,amely a 27 ujszovetsegi konyvet-mint hirdetheto tanitast-megjeloli Euszebiusztol szarmazik 340 korulrol,de ez meg csak egy nagy tekintelyu tanito velemenye.
Arius puspok, igen sok kereszteny kozosseget osztott meg tevtanaival,melyeket jol enekelheto,fulbemaszo melodiakkal terjesztett.
Ugyancsak jelentos karokat okozotak az egyseg tekinteteben a zsido szarmazasu keresztenyek,akik igyekeztek zsido hagyomanyokat visszacsempeszni a kereszteny tanok kozze.
A gnosztikusok azt allitottak,hogy az udvosseg az ismeret,es az onsanyargatas utjan erheto el.Ez a tevtan Krisztus buntorlo aldozatat tagadja es onmegvaltast hirdet.(Addig rangatom a hajamat felfele,mig nem repulok a madarakkal.)Egyik utohatasa,a papok altal osztogatott bunbocsanat,es az egyszeru kereszteny ember,es Isten koze-mint beavatott kozvetito-ferkozo papsag.
Udvardy Sándor üzente 10 éve
A niceai Zsinat korábban volt, mint az általad említett Zsinat-
Az egyház "atyák" ekkor döntöttek arról, mi maradjon a Bibliában és mi nem kerülhet bele az Újszövetség könyveibe. Sajnos sok olyan részt is kihúztak, megreformáltak, a bekerült könyvekben, amelyek nem illettek bele a hirdetendő vallásba..... Mint pl. a gnosztikus tanok és evangéliumok.
Az egyszerű keresztény szívekben és fejekben inkább zűrzavart keltettek, mint világosságot. A papság tekintélyelvét erősítették és nélkülözhetetlenségét az üdvözülés útján.
Batori Zoli üzente 10 éve
Kedves Sandor(Imo)!
Az ovas alatt nem elrejtest,hanem tisztan megorzest ertettem.
(Meggyozodesem szerint az oszovetsegi zsidok kivalasztasanak ez volt a legfontosabb celja,melyet ok felreertelmeztek,es visszaeltek azzal.)
Igen.Az osi arami,heber,es ogorog nyelv jelentesenek felkutatasa,es a mai nyelvekre valo forditasa csupan a ferditesek kulonbozo fokozatai lehetnek a leheto legjobb szandek mellett is,hiszen nemely bibliai konyvek 3500 evvel ezelotti emberek vilagarol szolnak.
A 386-os romai zsinaton,-a kereszteny tanitok tanacskozasan-a "Codex Baroccio"206-ban osszeallitott "szent iratok"kiegesziteserol,s igy az egesz hitelesiteserol dontottek.Erre az ujbol,es ujbol fellobbano hamis tanitasok kiszurese miatt volt szukseg.A legveszelyesebbek,a judeizmus,a gnoszticizmus,es a panteizmus voltak,melyek zurzavart okoztak az egyszeru kereszteny emberek fejeben.
A romai zsinaton 386-ban hitelesitett Biblia mind a 66 konyve osszhangban van-tanitasat tekintve-egymassal.A hitelesitett szovegbol kimaradtak mindazok a hamistanok,melyekkel Krisztus gyilkosai-cion bolcsei-szetzulleszteni igyekeztek a Mester kovetoit.Termeszetesen kimaradhattak a mai Biblia tanitasaval azonos tanokat hirdeto tanitasok is,melyek nem kerultek a zsinat vitajaba,vagy nem birtak kulonosebb jelentoseggel.
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Az isten ismeretét véleményem szerint pont Ő nem óvja, sőt szeretné ha mindenki megismerhetné.
Az Új szövetség sajnos a sok átfordítás a mai nyelvre ültetés által sokban más , mint az eredeti szöveg. Az 1885-ös Károli fordítás és a mai közt is sokban eltér. Nem is beszélve a Niceai zsinat szöveg nyirbálásáról!!!
Valamint mindazon apokrif iratok elrejtéséről és megsemmisítéséről... A Holt Tengeri tekercsek és iratok hoztak egy kis fényt a valódi kereszténység hitéletéből.
Batori Zoli üzente 10 éve
Ha igazan fontosak vagyunk a Mindenhatonak,akkor az o lenye megismeresehez szukseges informaciokat ovja,segiti eljutni minden nyitott emberhez.Az,hogy mennyire vagyunk szamara fontosak,Fia-lenye egy darabja-Foldunkon valo megjelenese,es aldozata meri.
Teljesen kizartnak tartom,hogy lenyenek dokumentuma,az Ujszovetseg barmiben is torzitana!
Jezus ellensegei azok a zsidok,akik a Teremto, Szereto Isten helyett gyartottak egy kulonbejaratu istenket a sajat gonosz kepukre,es hasonlatossagara,s amikor megjelent Krisztus,mindent megtettek meggyilkolasaert,mivel nem hasonlitott sajat istenkejukre.Ezek a cion bolcsei,a mai napig mesterkednek egy mas jezuska propagalasan,vagy letezese letagadasan.
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
http://www.scribd.com/doc/65523984/Edmond-Bordeaux-Szekely-Esszenus-Beke-Evangelium-els%C5%91-es-masodik-konyv
nagyon szépen köszönöm a linket Sándor ,és a kitartó munkádat is sok szépet hozol erre a lapra .....
[Törölt felhasználó] üzente 10 éve
Az az igazság hogy még az is csoda hogy a mai kábítószeres világban még vannak emberek akik ezekkel a témákkal foglalkoznak :)
Minden ember másképpen érzi hogy ki is a megváltó.......vitatkozni kár mert le lehet vágni egy sablon szöveget de attól még minden ember úgymond személyre szabja imáit,és nézeteit is ....(jobb esetben).....örülök neki hogy végig hallgattátok a videót -köszönöm szépen a hozzászólásotokat,tanulságos.
"Isten országa bennünk van."-teljesen egyet értek,hiszen ennek hiányában nem is tudnánk megfogalmazni imáinkat.
Hogy ez a kislány hogyan is fogalmazta meg a mondandóját az tul 'kép az ő dolga:)....de attól még örömmel tölt el hogy sok témakörben próbálja előadásaiban elhozni nekünk azt amit valljuk be -/nem biztos hogy vennénk a fáradságot rá hogy utána nézzünk/.sajátosan fogalmazva kicsit modernebbül beszél,azért hogy a fiatalabb generációnak is érdekesnek tűnjenek ezek a szép dolgok,......csak meg tudom köszönni a munkáját :) szép napot Kedveseim
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Testben született, és saját példájával mutatta meg az atyai házba visszavezető utat. A világ és fejedelmei, és azok szolgái mindig is harcoltak a világosság ellen. Minden küldött titkait igyekeztek és igyekeznek eltüntetni és félre magyarázni a függőleges (Nem e-világ) irányból a vizszinteshez e-világhoz láncolni.
Mielőtt Ábrahám lett Én vagyok.... A Vagyok mindig is itt volt és itt lesz velünk a Világ végezetéig.
Isten országa bennünk van. Az aki kívül keresi rossz helyen keresi!
Vagy rossz helyen keresteti szándékosan a keresőkkel, hogy még véletlenül se találhassák meg!!!!!
Ha az előadás nem tetszett, hát sajnálom.
Ez a te véleményed.
Nekem tetszett.
Batori Zoli üzente 10 éve
Az eloadas egy olyan Jezust mutat be,aki olyan tehetetlen,mint mi.
Nincs hatalma megorizni igazsagat,es hagyja,hogy alapveto titkait megsemmisitsek.
Az en Jezusom Isten Fia,aki feltve orzi lenye ismeretet az emberek kozt,akik gyartanak maguknak a sajat kepukre,es hasonlatossagara istenkeket,de mindezeket megszegyeniti onnon hazugsagaikkal.
Az Isten lenye ismerete fokozatosan homalyosodott el egeszen a megszuleto Messiasig,akiben senki sem ismerte fel az Alkotot.Lenye emberkent valo megjelenese nyilvanvalova tette lenye lenyeget,a szeretetet.Ennek elhomalyosodasa mennybemenetelevel kezdodott.Az emberek ismet kezdtek gyartani sajat kepukre,es hasonlatossagara istenkeket.
Nincs uj a Nap alatt!
Ha ismet megjelenne, -atszegzett kezeivel,es atdofott oldalava igazolna identitasat,-ismet szamithatna kivegzesere,hisz nem hasonlit egyik emberalkotta jezuskara sem.
Batori Zoli üzente 10 éve
Az eloadas egy olyan Jezust mutat be,aki olyan tehetetlen,mint mi.
Nincs hatalma megorizni igazsagat,es hagyja,hogy alapveto titkait megsemmisitsek.
Az en Jezusom Isten Fia,aki feltve orzi lenye ismeretet az emberek kozt,akik gyartanak maguknak a sajat kepukre,es hasonlatossagara istenkeket,de mindezeket megszegyeniti onnon hazugsagaikkal.
Az Isten lenye ismerete fokozatosan homalyosodott el egeszen a megszuleto Messiasig,akiben senki sem ismerte fel az Alkotot.Lenye emberkent valo megjelenese nyilvanvalova tette lenye lenyeget,a szeretetet.Ennek elhomalyosodasa mennybemenetelevel kezdodott.Az emberek ismet kezdtek gyartani sajat kepukre,es hasonlatossagara istenkeket.
Nincs uj a Nap alatt!
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Udvardy Sándor üzente 10 éve
Edmond Bordeaux Székely - Esszénus Béke evangélium
http://www.magyarvagyok.com/konyvtar/ESSZENUS-BEKE-EVANGELIUM-20961/
felhasználó blokkolása
törlés